的工作思路。我觉得历届县委提
的‘农业为本，工业立县’战略，在如今的苍海正在失去它应有的影响力。我的理由是，现如今苍海的工业经济发展已经到了一个超过本市兄弟县区的规模，这是成就，但也给我们的工作带来了难题。放
全球，那些驰名数百年的工业化城市，都有较为集中的产业集群，比如说
国芝加哥，它的汽车工业就是立市之本，我国的东三省，以装备制造业引誉海内外。但是我们反思一下我县的工业，产业分散，产业链难以形成，产业格局是
品、小电
、光伏、纺织服饰等，产业分立，而且还基本呈现了并驾之驱之势。当然这
格局也有它的有益一面，那就是降低了某项产业
全球低迷期所带来的风险，可是从长远来看，还是弊大于利的，这第一弊，是我们难以培育壮大支
工业产业，无法给外界带来
刻的明确的工业化县域形象。第一个作评议发言的是市委副书记、市长李文祥，李文祥在担任淮州市长之前，一直在省经贸系统工作，官至省经信委副主任，可以说他在经济领域是个行家里手，来淮州任职后，他
定不移地执行“工业立市”的方针，提了“打造新型工业之都”的
号。
邻苍海的淮州经济开发区的温州工业园正如火如荼地建设之中。对于孙伏虎的提
重用，他起初是不太满意的，后来见市委
书记一直持，为了维护班的团结，他便放弃了个人意见。然而从心里，他还是不孙伏虎说：“这些问题我都想过，从现行的局面来看，我的
法是冒险主义。可是我相信，经过一段时间的实施，我们的苦衷会被外界所理解的。”刘树明听得很认真，在孙伏虎说过后，他还沉思了片刻才说：“孙书记，您的理论
平和战略
察力我很钦佩。可是我想提醒您的是，‘农业为本，工业立县’，从政策的同一和衔接来说，应该值得您注意。县第八次党代会明确提‘农业为本，工业立市’的战略决策，县委县政府始终不渝地把工业化发展列在
等重要的任务。如果我们的战略发展表述成‘打造休闲旅游城市’，市委会不会同意，也会不会动摇兄弟县区发展工业的决心，更坏的局面是，我们辛辛苦苦招商引资过来的外地老板，他们看到我们把工业置于战略以外，会不会撤资？”刘树明心里“咯噔”一下，的确，这几年尤其是曹洪亮主政苍海期间，对于存续期长的本土企业，一定规模的外来企业，总是暗中帮助，需要贷款的，政府协调，需要减免税费的，积极考虑，需要土地的，优先拨付，总之几乎到了企业有所求，政府必有应而且不问需求合不合理的地步，甚至还会虚报企业产值，以此来稳固全市工业增幅第一的地位。他打心
里也认为这法不是长久之计，只会消耗工业企业的自我发展能力，培养他们吃天吃地吃政府的心态。但是孙伏虎的法也似乎太激了，于是他便委婉地说：“书孙记，谢谢你把你所想的跟我
，可是这件事毕竟关系到全县的稳定大局，也关乎着全县老百姓的安居乐业，我还是建议你采取稳健的策略。”孙伏虎觉得刘树明在反对他，就针锋相对地说：“我不是在颠覆，恰恰相反我们是在完善。苍海工业发展了这么多年，老百姓得到多少实惠？我们不是放弃工业，恰恰相反，我们是在以这
方式促工业企业的反思，让他们自我提风险意识，不要以为厂房建得好，生产在继续，就会得到政府的终
保护。我就是要让他们完全地市场，同类企业合并重组也好，建立联盟也好，只要有助于提他们的
心竞争力，我们就是成功的。”孙伏虎本也没打算让刘树明这么快就同意他的“发展现代农业，打造休闲之都”战略，他只想试探一下刘树明的反应。因而也就起
告辞：“树明同志，谢谢你的提醒，我会认真加以考虑的。”第二弊呢是，各同类产业内
也难以整合资源，同类企业互相竞争，分散了既有资源，也瓜分了市场，难以现一家独大，从而难以
有全国竞争力的局面。而政府也不便
涉市场行为，没有理由牵同类产业的合并重组，所以调整起来难度和风险都会很大。因此我在想，本届县委的工作重
是不是可以放在农业生产和旅游产业方面，加大城市和城乡一
化建设力度，适当行工业产业格局调整。综合起来就是‘以现代农业为主导以旅游产业为主线，加快城乡一化程，打造休闲旅游城市’。树明同志，你认为如何？”这个战略里面也有赵亮亮的思想，不过后来他也觉得不是太全，需要完善，没想到孙伏虎这么快就定下来自己的思路，可是他又不好正面说
来，更不想县委县政府一直不和下去，他想了想说：“既然书记县长意见不统一，就请市领导和专家来评审，看他们这么说，谁站上风就
谁的思路实施。”孙伏虎
觉自己的施政方针的实施有难度，就和赵亮亮商讨起来“亮亮啊，我是对苍海这个地方不熟悉，可是我的思路和想法还是不错的，可是树明对此不能接受，估计其他同志也会或多或少的有不同意见，你看怎么办呢？”经过一番准备，苍海县经济社会发展思路研讨会在苍海湖滨国际大酒店举行了。
赵亮亮
觉来了，他是对“谁占上风就谁的思路实施”冒了，于是补充
：“如果认为你的思路可行，就大胆的组织实施，如果大家都认为不妥，就上一届的路先开展下去，待日后逐步想办法扭转变过来。”孙伏虎听了
脑一皱。孙伏虎的脸
舒展了开来。刘树明不无担心地说：“中央一再提
稳定压倒一切，我认为稳定不仅是社会层面的，更应该包括政策的稳定，大到中央的战略调整，小到地方的决策署，都应该保持基本稳定，而，我们要的不是调整，而是颠覆，等于就是全盘否定以前的工作，再新制订全新的战略目标。这个责任我们能担得起吗？”