的木匠费奥多尔·列祖诺夫的帮助在新的合作条件之下由六家农民承受下来；农民舒拉耶夫以同样的条件租下了所有的菜园。其余的土地还照老样耕种但是这三个组是新组织的基础占据了列文的全部精力——

1劳动组是当时俄国流行的工人们的一种合伙分红的组织。

这是事实：畜牧场的情形并没有比以前略有起色伊万激烈反对把母牛安顿到温暖的牛棚里反对用新鲜乳酪做奶油断言要是母牛放在冷处饲料可以吃得少一点而用酸乳酪做奶油更有利而且他要求像过去一样付给他工资对于他领到的钱不是工资而是预付的一份赢利这一点丝毫不感兴趣。

这是事实：费奥多尔·列祖诺夫那一组借口时间过于仓促没有依照契约在播种以前把土地翻耕两次。这是事实：这一组的农民虽然同意在新的条件之下耕种土地并没有把土地看做大家的共有物却当做是为了平分收获而租借来的而且农民们和列祖诺夫本人就不只一次地对列文说过：“要是您收地租的话您可以省掉麻烦而我们也比较自由一点。”而且这些农民还借着种种的口实把契约上规定了的在农场上建筑家畜场和仓库的事尽拖延下去一直拖延到冬天。

这是事实：舒拉耶夫只想把他租下的菜园分成小块租给农民。他显然完全误解了而且很明显是故意误解了把土地租借给他的条件。

这也是事实：在他和农民们谈话对他们说明计划的一切利益的时候列文常常感到农民们只听了他说话的声音而且下定决心无论他说什么他们决不上当。当他和农民中最聪明的那个列祖诺夫谈话的时候他格外痛切地感到了这点；他在列祖诺夫的眼睛里觉察出一种光辉那光辉那么明显地表示出嘲笑列文的神情表示出这样一种坚定的信心好像是说尽管有人上当受骗但决不是他列祖诺夫。

尽管如此列文仍然觉得这个办法行得通而且由于严格核算和坚持己见他将来总会向他们证明这种办法的好处那时这办法就会自然而然地推行起来。

这些事情加上农场上未了的事务还有他在书斋内的著述工作在整个夏天这样地占据了列文的心使他很少出去打猎。在八月末他从那个送回女用马鞍的仆人口里听到奥布隆斯基一家人都到莫斯科去了。他感到由于没有回达里娅·亚历山德罗夫娜的信由于这种他现在一想起来就要羞得脸红的无礼举动他已经破釜沉舟再也不会去看望她们了。他对于斯维亚日斯基家也是同样无礼：不辞而别。但是他也再不会去看望他们了。现在这些他都不在乎了。他的农业改造问题完全占据了他的心他一生中再也没有比这更令他感兴趣的事情了。他又读了一遍斯维亚日斯基借给他的书抄下他手头没有的材料他又读了一遍有关这个题目的政治经济学和社会主义的书籍但是像他预料到的那样找不到和他所着手的计划有关的东西。在政治经济学著作里臂如在米勒1的著作里他最早曾经以极大的热情研究过的时时刻刻希望从中得到盘据在他心头的许多问题的解答他找到了从欧洲的农业状况得来的规律；但是他不明白这些不适用于俄国的规律为什么一定会具有普遍性。他在社会主义的书里也看到同样的情形：不论是在学生时代曾迷惑过他的那种美妙的但不切实际的空想或者是改良和补救欧洲经济状况的措施都和俄国农业毫无共同之点。政治经济学告诉他欧洲的财富过去和现在展的规律是普遍的、不变的。社会主义却告诉他沿着这种路线展只会引向灭亡。他列文和所有的俄国农民和地主怎样处理他们的千百万人手和千百万亩土地使他们提高生产来增进公共福利对于这个问题两种书籍都没有答案甚至连一点暗示都没有。

既已开始研究这个问题他就细心地阅读了所有与此有关的书籍而且打算秋天出国实地考察一番为的是避免在这问题上遇到像他在研究其他问题时常遇到的困难。常常当他开始理解对方心里的思想而且开始说明他自己的思想的时候对方会突然地对他说：“但是考夫曼和琼斯、久布阿、米歇尔2是怎么说的？您没有读过他们的著作吗？读读吧；他们已把那个问题研究透了。”——

1米勒（18o6—1873）英国哲学家和社会学家。是当时著名的《政治经济学原理》一书的作者。