了三分之一的税款却说道：‘记着孩子们我帮助了你们当我需要的时候你们得帮助我——不管是种燕麦的时候或是割草的时候或是收获的时候’就这样我们讲好每一家纳税人干多少活——可是他们中间也有不可靠的人这是真的。”

早已熟悉了这种家长式方法的列文和斯维亚日斯基交换了一下眼色打断了米哈伊尔·彼得罗维奇的话又转向留着灰色胡髭的地主。

“那么您以为怎样？”他问“现在我们应该用什么方法经营呢？”

“哦像米哈伊尔·彼得罗维奇一样经营：把土地租给农民或者平分收获物或者收租金；可以这样做——不过就是这种方法使国家的总财富受到损失。用农奴的劳动和良好的管理可以产生九分收成的土地用收获平分制就只会有三分。

俄国已经给农奴解放毁了！”

斯维亚日斯基用含着笑意的眼睛望着列文而且甚至对他使了一个轻微的讥讽的手势；但是列文并不觉得这位地主的话是可笑的他对于他的话比对于斯维亚日斯基的话了解得更清楚。灰色胡髭的地主继续说了许多话为的要指出俄国是怎样被农奴解放毁了这些话他甚至觉得非常正确在他听来是很新颖的而且是不可争辩的。这位地主无疑地说出了他个人的思想——这是难得的事情这种思想并不是由于他想要替什么也不想的脑筋找点事干而产生出来的而是从他的生活环境中产生出来的在他村居的孤寂生活中冥思苦想过而且从各方面考虑过的。

“问题在于您知道一切的进步都是由于运用权力而造成的”他说显然想要表示他并不是没有教养的。“试看彼得大帝、叶卡捷琳娜、亚历山大的改革吧。试看欧洲的历史吧。农业方面的进步更是这样——比方马铃薯就是强制地移植到我国来的。木犁也不是从来就使用的。这也许是在封建时代输入的但是这大概也是强制输入的。现在在我们自己这个时代我们地主在农奴时代在我们的农业上曾使用过各种各样的改良设备：烘干机、打谷机、运肥机和一切农具——一切都是运用我们的权力输入的农民们最初反对后来就模仿我们。现在因为废除了农奴制我们被剥夺了权力；因此我们的已经提到高水平的农业不得不倒退到一种最野蛮最原始的状态。这就是我的看法。”

“但是为什么会这样呢？如果这是合理的那么就雇人劳动您还是可以这样经营的呀。”斯维亚日斯基说。

“我们没有权力了。请问我靠谁去这么经营呢？”

“正是这样——劳动力是农业中的主要因素。”列文心里想。

“靠雇工们。”

“雇工不肯好好地干活而且不肯用好农具干活。我们的雇工只会像猪一样地喝酒而且当他喝醉了的时候他会把你给他的工具通通毁坏掉。他把马饮伤了弄坏很好的马具用车轮胎去换酒喝让铁片落到打谷机里面把它破坏。凡是他不能理解的东西他看了就厌恶。这就是整个农业水平低落的缘故。土地荒废了长满了莠草或者是给农民瓜分了本来可以收获上百万的土地你只收到几十万；国家的财富减少了。同样一件事只要稍加考虑…”

于是他开始阐述他设想的农奴解放的方案根据他的方案这些缺陷都可以避免。

这个引不起列文的兴趣但是当他说完了的时候列文又回到他最初的话题上去转向斯维亚日斯基说竭力想引他表他的真实意见：

“农业的水平在低落下去而且以现在我们和农民的这种关系要用一种可以产生利益的合理方式去经营农业是不可能的这是实实在在的”他说。

“我不这样认为”斯维亚日斯基非常认真地回答“我看到的只是我们不知道怎样耕种土地而在农奴制时代我们的农业水平并不是太高而是太低。我们没有机器没有好牲口管理不当我们甚至连怎样记账也不知道。随便问问哪一个地主吧；什么是有利的什么是没有利的他都说不上来。”

“意大利式簿记法！”灰色胡髭的地主讥刺地说。“你可以随便记账但是如果他们把你的东西都毁坏了的话那你什么利益也得不到的。”